Tod@s Piratas

No soy un experto en nada, así que no puedo dejar pasar esta ocasión para escribir sobre las consecuencias de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, dando las respuestas que daría un experto en la materia: ninguna concluyente.

Esta es la principal característica de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual: al analizar la literalidad del texto los supuestos sancionables son tan amplios que parece que la administración (no el poder judicial) a instancias de empresarios de la comunicación que se quieren mantener en un régimen de oligopolio, podrá perseguir a cualquier usuario de Internet. No parece nada claro lo que estará permitido y algun@s sospechan que ponernos a tod@s al otro lado de la ley, servirá para que arbitrariamente puedan castigar el uso de internet por motivos distintos a la protección de los de derechos de autor.

¿Qué es un enlace? Antonio Delgado nos contaba en julio que el presidente de la Comisión de Cultura del Congreso lo desconocía. El enlace es la diferencia entre navegar en internet y la existencia de un montón de artículos o contenidos separados. Imagina entrar a una biblioteca y no tener estanterías separadas por temas, ni categorías y ninguna base de datos o índice que nos permita localizar las obras. Al final de esta lista hay unos cuantos enlaces sobre esta aberración legislativa y a dos meses de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, desconozco si me podrán multar por colgarlos aquí, así que en menos de sesenta días, serán borrados.

¿Es tan grave?. Quien utilice Internet para ver el correo electrónico o ni siquiera tenga ordenador, pensará que no le afecta en nada. Para quienes usen Internet exclusivamente como fuente de información, pueden sentirse “solo” un poco más afectados. Y luego está ese número de personas que crece exponencialmente y que interactúa en internet, con baja intensidad, limitándose a compartir y comentar información a través de redes sociales o de una intensidad más alta, generando contenidos y compartiéndolos en blogs y agregadores. Soportes audioviasuales que alojan fotografía y video, introducen las características de red social a partir del perfil de cada usuario. Se difumina la frontera entre el consumo y la producción de la información.

A día de hoy, si bien algunas opiniones alertan de que se sancionará cualquier enlace, en algún artículo parece ceñirse la persecución al enlace no autorizado. Otra cuestión es la compleja casuística de situaciones procesales que podemos sufrir l@s usuari@s.

Aún no he resuelto la duda de si podrán sancionar a blogueros que decidan hacer un medio colectivamente enlazando en un mismo blog los materiales generados en blogs independientes (la única posibilidad para much@s de hacer un medio alternativo) o si simplemente, estará sancionada la inclusion de Gadgets, una herramienta habitual en los blogs, que permite introducir de manera automática las nuevas entradas de otras páginas a partir de las fuentes RSS que esas mismas páginas ponen a disposición de l@s usuari@s. A parte de los límites que esto supone para la libertad de información, es difícil estar de acuerdo con la posibilidad de que se impida a un usuario individual o colectivo, ceder a la difusión los contenidos que genere o, aún peor, que por esos contenidos haya que pagar a un gestor de derechos entre cuyos beneficiari@s no se encuentre el autor.

También, apuntan algun@s, está sin aclarar si una aplicación muy extensiva de la ley, daría la posibilidad de sancionar o tratar de grabar en redes como twitter, facebook o los cada vez más utilizados agregadores de noticias (publicaciones que se generan de manera automática a partir del uso de otras redes) enlaces que son la misma esencia de dichas redes. Podemos dudar que vayan a atacar un negocio tan lucrativo, por lo que se refuerza el argumento de que pesará la sombra del control administrativo sobre contenidos concretos  e incómodos.

Reto a quien esté interesado, a leer sin agobiarse el artículo ya citado (y enlazado) de Antonio Delgado, “España desconectada”, sobre las consecuencias económicas y culturales de esta reforma que se aplicará en menos de dos meses.

En mi pequeño entorno de inexperto en tantos temas, me preocupan la autocensura y la inseguridad jurídica a la que vamos a estar sometid@s y el sesgo democrático que supone vivir en la sociedad de la información y que por ley la información sea reducida exclusivamente a su carácter mercantil, por imposición. El derecho protegido en la Constitución Española a “comunicar o recibir libremente información veraz” queda sustituido supeditado al pago de un canon y su ejercicio representa la apropiación de beneficios económicos por unos pocos, los de siempre.

Se podría alegar que es una contraprestación necesaria a los autores. Aunque obviaramos el (¿pequeño?) detalle de que, como han explicado los entendidos extensamente, el canon beneficiará solamente a miembros de las sociedades de gestión, debemos tener en cuenta que enlazar un contenido es compartirlo y generar tráfico a los medios titulares del derecho, y ese tráfico en Internet, significa negocio. Dado que los beneficiarios del canon son los medios “en papel” pareciera que se está confundiendo la naturaleza misma de los soportes y que se asimilara el  pago por un periódico a la contraprestación impuesta al enlace. Pues bien, usando la misma comparación, este abuso equivale a que nos cobraran por comentar con un amigo una noticia que hemos leído o por dejarle nuestro periódico para que vea un artículo.

Con este panorama de lagunas legales me atrevo a responder a la pregunta planteada al principio: Es muy grave. Afecta a tod@s los usuari@s, al convertirl@s en potenciales delincuentes e incluso a quien no usa internet, porque la comunicación es una dimensión que completa el concepto de ser humano y cualquier actuación sobre ella se traslada a toda la sociedad.

 

ENLACES:

https://www.meneame.net/story/spanish-revolution-boicot-medios-aede-asociacion-editores

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-17/los-usuarios-de-meneame-se-levantan-contra-los-medios-de-aede_90486/

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-03-18/los-medios-aede-pierden-1-7-millones-de-visitas-desde-el-boicot-de-meneame_103436/

http://derechoynormas.blogspot.com.es/2014/07/ahora-si-la-reforma-de-la-lpi-permite.html

http://www.eldiario.es/turing/propiedad_intelectual/Espana-desconectada_0_284522489.html

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.html#aAfectadoPor

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Medios de Comunicación y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s